科研工作中的嚴與實——從國際期刊撤稿談起
——纖維事業(yè)部 錢鑫
近日，一則新聞在國內炒得沸沸揚揚，大致內容為“近期斯普林格出版集團宣布撤回旗下10余個期刊已經(jīng)發(fā)表的64篇論文，全部出自中國作者”，在此暫且不論報道是否真實，但是學術造假這種不齒的行為確實是在國內屢見不鮮，尤其是每逢年底，當科研工作者面臨著崗位晉升、工作考核時，這種現(xiàn)象滋生尤為嚴重。
究竟如何做好科研工作中的學風建設工作，形成良好的學術氛圍？對于其答案估計也是仁者見仁，智者見智。筆者也想淺談一下個人的觀點，在全國上下學習“三嚴三實”精神之際，個人認為科研工作也應該講究三嚴三實，所謂的“三嚴”是指要嚴肅學術態(tài)度、嚴格要求自己、嚴懲學術造假，而“三實”是指研究工作要聯(lián)系實際、研究結論要數(shù)據(jù)真實、佐證材料要翔實可信。
先談一下科研工作中的“三嚴”，搞學術研究、做學問來不得半點浮躁，更不能有急功近利的心態(tài)，而這些恰恰都是學術造假的導火索，因此，在研究工作中首先我們要端正自己的態(tài)度，俗語云“態(tài)度決定一切”，若想在科研工作有所建樹，務必要嚴肅認真地對待科學問題；然后就是要嚴格要求自己，不但要養(yǎng)成善于發(fā)現(xiàn)問題的習慣，而且要懂得及時尋找解決問題的途徑，不但要知其然而且要追根究底知其所以然，從事科研工作不能馬馬虎虎，淺嘗輒止，尤其是對于從事國家涉密項目的科研工作者，稍有紕漏就有可能會對國家利益產生損害；最后對于學術造假現(xiàn)象我們也應該決不姑息，不能讓急功近利的心態(tài)成為它滋生的沃土，一旦發(fā)現(xiàn)應予以嚴懲，堅決杜絕此類現(xiàn)象發(fā)生。
對于科研工作中的“三實”，首先強調工作要理論聯(lián)系實際，從自己實際情況出發(fā)，不能好高騖遠，如果研究之初給自己定的目標過高，經(jīng)過一段時間發(fā)現(xiàn)確有難度，造假現(xiàn)象也難免隨之而生，其次科研工作的呈現(xiàn)方式主要是學術論文，因此研究數(shù)據(jù)真實性格外重要，或許編造的數(shù)據(jù)可以一時蒙混過關，但是畢竟經(jīng)不起時間的考驗，所以國內也有這樣案例，國內某著名高校一女生博士畢業(yè)并拿到學位，但是其所在課題組延續(xù)該研究時發(fā)現(xiàn)始終不能重復其實驗，最后該女生因造假被撤銷學位，可見能夠經(jīng)得起推敲的只有真實的數(shù)據(jù)；最后，科研工作是一項重復研究工作，為了完成目標可能要經(jīng)歷許多重復的實驗，因此平時我們就要做好積累工作，一旦科研結果受到質疑，能拿出翔實可靠的材料予以證實。
近年來國際期刊撤稿的現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮，因為中國是論文發(fā)表大國，因此中招的概率高于其他國家也在情理之中。對于國家期刊撤稿的原因也五花八門，如數(shù)據(jù)造假、剽竊成果等，而這則新聞撤稿原因為“發(fā)現(xiàn)第三方機構有組織地為論文提供虛假的同行評審”，其實無論是居于何種原因，均屬于學術造假范疇，這也無不與國內浮躁學術環(huán)境有關，最重要一點是這些學術造假的工作者沒有做到科研工作的嚴與實?？蒲泄ぷ鞑皇且货矶汀⒁粍谟酪莸?，若要有所建樹，就必須做嚴做實！