用力過猛的君王
我是個歷史愛好者，工作之余喜歡看歷史小說和歷史評論，感嘆歷史長流中一幕幕動人的場面。今天我想評說一下歷史上兩位有名的君王，并對他們進行一番比較。
“天下大勢，分久必合，合久必分”是《三國演義》開篇著名的論斷。中國也確實如它所述，統(tǒng)一和分裂輪番上演。姜太公幫助周武王建立周朝，而后在春秋戰(zhàn)國諸侯相互攻伐的混戰(zhàn)中，秦國一枝獨秀，笑到了最后。秦始皇嬴政13歲繼位為秦王，勵精圖治，“奮六世之余烈”，終于完成了中國的統(tǒng)一，結(jié)束了長達500多年的分裂，成就了千古一帝。李白贊曰：秦王掃六合，虎視何雄哉。秦始皇為了千秋霸業(yè)，把權利牢牢握在手中，將六國的貴族統(tǒng)統(tǒng)關進咸陽的監(jiān)獄，把天下的武器全部收繳，鑄成金人十二樹立在咸陽城中，秦直道的修建使得鎮(zhèn)壓叛亂輕而易舉，這是消弭內(nèi)戰(zhàn)的隱患；對外他也有一套手段，一條萬里長城成為阻止匈奴人進攻的屏障，三十萬的常駐軍用來抵御匈奴，而另外四十萬大軍則深入原來楚國的南部，用來征服百越。有了這些手段，秦始皇自認霸業(yè)固若金湯，可傳至千世萬世，于是他開始大修阿房宮和自己的陵墓，無休止的征發(fā)人民給自己干活直到在外視察的半路上一命嗚呼。之后的故事大家就都知道了，二世上臺不久，陳勝吳廣起義爆發(fā)，最終被項羽一把火燒毀了整個咸陽城，大秦帝國也最終一命嗚呼，落得個二世而亡的下場。
秦朝滅亡之后，中國經(jīng)歷了楚漢之爭的短暫分裂，之后又有了兩漢400年的統(tǒng)一，而后進入分裂的三國兩晉南北朝時期，而終結(jié)這場分裂的則是一群從關隴地區(qū)走出來的軍事集團。這個集團包括宇文氏、高氏、李氏和楊氏，在內(nèi)部斗爭中，楊堅最終成為“話事人”，他就是后來的隋文帝。在鞏固了北方的統(tǒng)治之后，楊堅派自己的兒子晉王楊廣，滅掉了南朝最后一個王朝陳朝，完成了中國的又一次統(tǒng)一。沒過幾年，楊廣繼承了父親的皇位，就是后來的隋煬帝。他上臺后的年號叫大業(yè)，足見其雄心壯志。他給自己定的“小目標”，就是要成為千古一帝啊。為了這個夢想，楊廣開始了他大刀闊斧的計劃。創(chuàng)立科舉制度和三省六部的政府結(jié)構(gòu)只是小菜一碟。營建東都洛陽，修建大運河才是他的大手筆。當時隋朝的國力達到了鼎盛時期，周邊諸國紛紛來朝賀，其中就包括當時的日本。而讓楊廣心生不忿的是，朝鮮半島上的高句麗不但不來朝賀，還挑釁并威脅大隋邊境的安全。楊廣決定親帥大軍征討這個不服的小國，卻落得個大敗而歸，這就是一征高句麗。而后又有二征乃至三征，最終招致民怨沸騰，各地英豪烽煙四起，隋煬帝楊廣也在他最后的棲身之所上吊自殺。
對比秦朝和隋朝，大家會發(fā)現(xiàn)一些驚人的相似點，它們都結(jié)束了長期的分裂局面，它們都進行了宏大工程的建設，它們都二世而亡。秦始皇和隋煬帝這兩位帝王也不是一無是處，相反他們的建樹足以彪炳史冊，總要比那些守成之君強過百倍。誰能想到這兩位有理想有抱負的帝王卻最終沒有實現(xiàn)帝國的繼續(xù)延續(xù)，甚至背上暴君的罵名。而有個人就比他們幸運的多，那就是漢武帝。同樣是雄才偉略，同樣是修長城，同樣是發(fā)動和匈奴的戰(zhàn)爭，征發(fā)民夫無數(shù)，最終漢武帝得到的是英主圣主的美名，是不是太不公平了。
我們仔細追究起來時，就會發(fā)現(xiàn)脫離實際是秦始皇和隋煬帝的通病。在當時，人民群眾剛從分裂的亂世中走過來，尚未得到喘息之機就被各種征發(fā)，不堪其擾的百姓只能走上反叛的道路。而漢初的休養(yǎng)生息，換來了漢武帝的文治武功，不就順理成章了嗎？從這種對比中，我們可以學到理想的實現(xiàn)過程不是一蹴而就，而是需要前期的積累，而且要循序漸進，否則只會弄得一團糟。
（高分子事業(yè)部 尤樹森）