個(gè)人觀兩會(huì)有感
前段時(shí)間召開的兩會(huì)深受廣大群眾的關(guān)注，作為黨員的我自然也會(huì)關(guān)注一些，其中我比較關(guān)心的、也是與我們的生活有密切關(guān)系的有兩個(gè)方面：一是反腐，二是霧霾。
反腐持續(xù)發(fā)力，作風(fēng)建設(shè)常態(tài)化
自從以習(xí)主席為首的新一屆政府上臺(tái)以來，中央的一系列反腐措施和省部級(jí)高官的接連落馬都讓廣大群眾拍手稱快。在今年的兩會(huì)上，反腐依然是大家關(guān)注的焦點(diǎn)，在黨中央堅(jiān)持“老虎蒼蠅一起打”和反“四風(fēng)”行動(dòng)中，我們確實(shí)能感到來自國(guó)家層面的反腐力度，就連很多人向往的公務(wù)員都開始抱怨沒有油水可撈，紛紛跳槽下海。
過去一年，反腐成效顯著，但是后面該怎么走，我覺得還是需要好好考慮一下。我們都知道，中國(guó)古代反腐最嚴(yán)厲的帝王莫過于朱元璋。以他當(dāng)政時(shí)期的兩浙、兩廣、福建官員為例，從洪武元年到十九年，沒有一個(gè)官員做到任期滿，往往是未到任期就因貪腐被罷黜或殺頭。如此嚴(yán)厲的反腐措施，卻也沒能阻止貪腐的發(fā)生，其根源就在于中國(guó)的貪瀆文化根深蒂固。人一旦有了一定的權(quán)利，就很可能涉及到社會(huì)的多個(gè)方面，而對(duì)權(quán)利的制約又相對(duì)乏力，此時(shí)便會(huì)很容易出現(xiàn)腐敗的現(xiàn)象。所以，要想徹底杜絕腐敗現(xiàn)象是很難的。
腐敗難以杜絕，并不意味著我們無所作為。通過朱元璋的例子我們看到，并不是反腐手段越嚴(yán)厲，吏治就會(huì)越清明。相反的，如果我們能夠?qū)⒎锤袨槌B(tài)化，加強(qiáng)官員的工作作風(fēng)，改善官民之間的關(guān)系，這將有利于人們逐漸降低對(duì)貪腐的關(guān)注度，也使社會(huì)的公正、公平得到更好的體現(xiàn)。
對(duì)此，我比較欣賞猶太人的思想。他們認(rèn)為：惡，是與生俱來的，我們不能將它消滅，也不能阻止它的出現(xiàn)，最好的辦法就是引導(dǎo)勝于防止。其實(shí)這與我們先人思想不謀而合，筑高墻大壩并不一定能夠阻擋洪水，疏通渠道、分流泄洪才是正理。所以在國(guó)家反腐角度，引導(dǎo)官員向善、構(gòu)建融洽官民體系，才是真正達(dá)到構(gòu)建和諧社會(huì)的有效途徑。
破除“十面霾伏”，消除心肺隱患
在2013年的網(wǎng)絡(luò)流行詞之中，有一個(gè)最令人頭疼，那就是霾。給我的感覺是這兩年霧霾一下子突然爆發(fā)了，通過查閱資料發(fā)現(xiàn)，其實(shí)早在2003年左右在北京等地就已經(jīng)有霧霾的現(xiàn)象出現(xiàn)，但是當(dāng)時(shí)沒有人知道這種現(xiàn)象叫霾。直到2009年左右美國(guó)大使館持續(xù)播報(bào)PM2.5的行為終于引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注，尤其是進(jìn)入2013年以來，霧霾現(xiàn)象日益明顯，導(dǎo)致我們對(duì)霧霾一下子關(guān)注了。所以經(jīng)歷了這么久的時(shí)間，要想治理好霧霾，難度是非常大的。
前段時(shí)間在科學(xué)網(wǎng)上有一篇轉(zhuǎn)載的文章，說是北京將投資7600億元來治理PM2.5。7600億，多吧？早干嘛去了？所以我覺得我們現(xiàn)在這種先污染后治理的發(fā)展模式很值得商榷。治理霧霾，不是一天兩天或者投資多少錢的事，這將是一項(xiàng)持久而又浩大的工程。不過我對(duì)我們的政府還是抱有希望的。治理霧霾將是一個(gè)世界性的難題，我們也會(huì)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。對(duì)此我只想說：做人要有敬畏之心，要有公德心，不能為了一己之利或是眼前利益就不顧后果的進(jìn)行各種生產(chǎn)，最終只會(huì)是個(gè)人得利，國(guó)家治理，人民受害。